Боголюди. Сотворение мира в период Армагеддон( 2000 - 2010 )

 

 

 

 


2010-10-06 | Вика Нецви
Вика, ну ты уже догоняешь Эдуарда Асадова и Леонида Вышеславского.
;)))))))))))

2010-10-06 | Виктория Покиданец
Привет, Вика! Начала читать твою книгу. и Буду откровенна. Вообще я не эксперт и
могу ошибаться, но единственный незначительный недостаток - это слегка проблемно с
рифмой. Хотя сейчас часто пишут \"белые\"(нерифмованные) стихи.
А смысл поэзии ОООЧЕНЬ глубокий, мудрый и человечный - просто поражает
наповал!!!!!Даже Э.Кант отдыхает...Сегодня на работе было очередное заседание и я
нескольким людям разрекламировала твоё издание. Мои коллеги вообще в восторге.
Раздала пару твоих визиточек, а там посмотрим, как откликнутся.

2010-10-06 | Виктория Манагарова
спасибо,Вика,за откровенность. Относительно рифмы: с ней нету проблем. Это мой уникальный творческий прием и мой авторский стиль- у меня моя особая манера написания,которая не вкладывается в стандартные формы классической и современной поэзии. Чтобы понять рифму моих стихов желательно иметь музыкальное образование- не только художественное. Некоторые мои стихи звучат "синкопами" ( как в джазовой музыке - иногда попадают не в такт и удар - основной акцент некоторых нот приходится не на сильную,как обычно,а на слабую долю и с этого начинается музыкальное произведение ,но оно все же связно между собой определенной композицией,которую оценить может чаще всего или профессиональный музыкант или человек,который очень хорошо понимает в стилях и направлениях музыки ),но все же они связны между собой мелодичной рифмой,которая проскальзывает иногда не сразу ( как в привычных стихах ,например : на улице лето-
я вышла гулять - вам кто-то приветы решил передать... и так далее.... ), а через несколько строк... и этот ритм нужно уловить,прочувствовать и понять. Мои стихи не белые. Они рифмованные музыкально-художественно уникально :-) Мой второй сборник будет более просто написан- нужно подождать несколько лет :-)

2010-10-08 | Ксения Кириндясова
Появление в свет стихотворений Виктории Манагаровой далеко не протест и не
пощечина современному культурному вкусу и манере осознавать себя в этом мире.Это
скорее всего намеренное музыкальное отступление от общей симфонии,что знаменует
собой новую екологическо-етическую нишу в пространстве,а также расцвет цветков в
природе,но наоборот.

2010-10-09 | Ксения Кириндясова
более того, стихотворения Виктории Манагаровой это тоже что сбор грунта с оддаленной
планеты космического зондом экстракласса только в данном случае речь идет о бережном
собирании микрочастичек райского потерянного сада нежными маникюрными ножничками.

2010-10-09 | Виктория Манагарова
Кириндясова,при чем тут маникюрные ножнички к моей поэзии? ))) аахахаххаа повеселила)))

2010-10-09 | Ксения Кириндясова
читая ее стихи осознаешь насколько скудными мы выглядим порой в своих
чувствоизлияних,а еще что пределам влюбленности,не переступающей грани тяжелой любви
нет.
именно влюбленность подарила миру трубадуров.

2010-10-09 | Виктория Манагарова
ох

2010-10-09 | Виктория Манагарова
при чем тут трубадуры ?

2010-10-09 | Ксения Кириндясова
они же писали дамам своего сердца изощренные стихи :-)

2010-10-09 | Виктория Манагарова
:-)

2010-10-14 | Ксения Кириндясова
почему в сборник не вошли самые ранние стихи,а только стихотворения 2008-2009 годов?(ведь тематически ранние стихи тоже подходят )

2010-10-14 | Виктория Манагарова
Ксюша! ты не внимательно читала.
В книге есть все избранные мои стихи с периода 2000 года ( я просто писала очень мало стихов в школе и на первых курсах института ). Действительно,я не все стихи включила в этот сборник,потому что некоторые из них я посчитала такими,которые были похожими между собой,а некоторые я посчитала не достаточно красивыми.

2010-10-14 | Ксения Кириндясова
были и красивые.из самых ранних.детских.про растоптанную карету или (как там)- про лошадь и балы.

2010-10-14 | Виктория Манагарова
Я - ЕСТЬ
Я ЖИВА
Я ДЫШУ
Не растоптанна лошадиным копытом могила.
Ее нет.
Как коней и карет.
Я ВОСКРЕСЛА ИЗ ПОЛУЖИВЫХ ДЛЯ РАССВЕТА.
Я СТОЮ У ИСТОКОВ ЦАРЕЙ.
21 ВЕК РОПЩЕТ ОТ СМЕХА.
Мир машин.
Смрад бензина и пыль...
и в предверии конца света...
Пошлость.
Грязь.
Плюрализм ...
Многоликость иллюзий,
ПОВЕРХНОСТЬ.
НЕТ КУЛЬТУРЫ РУСИ -
НАЦИОНАЛИЗМ
умножает Америки пресность.
ПЛАЧЕТ МИР.
СВЕТА НЕТ.
Я ЖИВА.
Я ДЫШУ.
БУДЕТ ГНЕТ.
Я ВОСКРЕСЛА ИЗ ПОЛУЖИВЫХ ДЛЯ РАССВЕТА.
ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ В СЕРДЦАХ.
МИР ВОСКРЕС.

Виктория Манагарова, 23.

2010-10-14 | Виктория Манагарова
Ксюша,это не детский стих) я его написала в 2008 году,в 23 года. Помнишь,я его тебе еще в институте читала на диванах из первых уст ? ) Это мой первый стих,с которым я тебя познакомила) Я тогда совсем еще не думала,что стану профессиональным поэтом. Это чудо для меня воистину :-) Кстати,с Покровой тебя )
Я этот стих не включила в мой первый сборник,потому что я решила,что он более подходит в мой второй сборник - " Какое будущее завтра- у века 21 ? " и этот стих обязательно туда войдет :-) Не переживай. Просто этот стих более социальный, "гражданский " ,а в первом сборнике ,в основном, иррациональная поэзия - про отношения Бога и Ангела,Бога и человека...Здесь более абстрактная поэзия.

2010-10-14 | Ксения Кириндясова
да ты шо.второй сборник?ахты-ухты?
примечание:мы с тобой подражаем в переписке Лесе Украинке и Ольге Кобылянской:)
точнее - просто как и им нам легче понимать друг друга через переписку мнениями.
и тебя с Покровой.Пусть вечная женственная властность чистоты Богородицы покрывает тебя от сплетен и одиночества беспросветного.Пусть ее пояс коснется твоего лба и сделает мудроюной.

2010-10-14 | Виктория Манагарова
:-) Кириндясова,я уже не дождусь,когда ты издашь свой мудроюный сборник )
Так писать,как пишешь ты - это совсем не каждому дано. И я думаю,что наша переписка уникальна и неподражаема впервые в истории ни с какой другой несхожа:-)
Относительно моего второго сборника- я точно не знаю- какой он будет.
У меня сейчас одновременно идет работа сразу над 4 сборниками,многие из которых могут совсем не увидеть мир.

Психоарт, Какое будущее завтра у века 21 ?
Я приехала только сегодня- обратно уехать к моему жениху и Что такое любовь ?


Сборник Что такое Любовь ? очень важный для меня,но я не могу его сама писать- мне нужна помощь моей Музы и моего любимого человека. Если он и дальше будет меня вдохновлять,как и раньше- я думаю,что этот сборник может стать моим вторым.

Я думаю,что людям не интересно будет читать о том,как я " Приехала только сегодня- обратно уехать к моему жениху " - поэтому мои стихи из этого сборника я подарю только моему жениху в единственном экземпляре- я думаю,что этого будет достаточно.

Психоарт может стать дополнением к моим картинам из этой же серии,если ,конечно же,у меня будет дальше стимул рисовать и мои картины получатся красивыми,как я ожидаю :-)

2010-10-14 | Ксения Кириндясова
я с нетерпением жду твои последующие сборники,особенно те из них,которые затрагивают любовную жилку твоей жизни.Среди неестественного(к моему прискорбию) и сухопарного культурного идейного пространства украинской литературы твои сборники выглядывают прямо как природные заповедники из-за ограды поэтического неухоженного зоопарка

2010-10-14 | Виктория Манагарова
Ксюша,подожди... Меня еще не критиковали профессионалы старых школ. Мне кажется,что после жесткой критики этих людей я вряд ли способна буду что-то издавать дальше.

2010-10-14 | Ксения Кириндясова
когда проэктировали Город Мира (дом для умирающих придуманный Матерью Терезой) сначала тоже многие выступали с претензиями про религиозную экспансию Индии,но затем его одобрили.Так же и касательно твоих стихов.Они похожи на Дом Мира для умирающих.И неважно из каких трущоб ты достала потерянные элементы человеческого существования.Ты их отмыла и отправила с миром в вечность.А мы обязаны быть корректными с вечностью.
Пусть тебя критикуют.Ты - нова.

2010-10-14 | Виктория Манагарова
спасибо тебе,мой ангелочек :-) :-х

2010-10-15 | Натали Юрчук
Романтик в крови, ранимая внутри,откровенная, впечатлительная, нежная снаружи... Творчество пропитано любовными и душевными переживаниями твоего огромного внутреннего мира. Ты "живая" и настоящая с читателем, открываешь ему по страницам частички своей души. Так легко влюбляться умеешь только ты. Свои по детски наивные фантазии и мечты легко и смело реализовываешь в реальность. Твоей смелости не хватает многим, но кто же мог знать, что за хрупкими плечами длинноногой девушки может скрываться такая настойчивость, в чем-то отважность и решительность (я про твои путешествия к любимому)
Продолжай творить! Этот мир нуждается в писателях-романтиках! Разрывай его своими сумасбродными идеями, вдохновляй любовным безумием и новыми авторскими форматами!
Креатив никогда не станет лишним!

2010-10-16 | Виктория Манагарова
короче я поняла,что это никому не интересно )

2010-10-20 | ксения кириндясова
я отпускаю свое сердце пусть оно летит к тебе,преодолевая мили мили.
я отпускаю свою душу пусть она парит целым космосом над твоей разболевшейся головой.
я отпускаю свой разум пусть он служит тебе
я отпускаю тебя потому что всегда с тобой

2010-10-20 | Виктория Манагарова
Кириндясова,не проспи в следующий четверг- в 11 утра презентация моей книги в Укринформе- не забудь подготовить мне умный вопрос :-)

2010-10-20 | ксения кириндясова
влюбленность .Ксения стальное пламя крылатогодуха Кириндясова сегодня в 16:50
Это окончательный вариант стиха.
чуть не забыла про твою презентацию.такая из меня подруга(
я отпускаю свое сердце пусть оно летит к тебе,преодолевая мили мили.
я отпускаю свою душу пусть она парит целым космосом над твоей разболевшейся головой.
я отпускаю свой разум пусть он служит тебе
я отпускаю тебя потому что всегда с тобой. 
Мой ангел ты только не спи.Люби.А я буду поить твою любимую своей любовью к тебе.Души ведь вечны. .

2010-10-21 | Виктория Манагарова
:-) я представляю,если ты забыла- как все остальные вспомнят )) будет у меня два человека -я и мой Ангелочек- мне уже эта презентация снится )))

2010-10-21 | ксения кириндясова
птахи снуют туда и обратно делая разметки на каждом часе жизни.они наперекор всему.кто-то стремится быть чистым.ктото так думает о себе.а они безупречны в своей чистоте.и назад возврата нет.по шкале ценностей.люди нашей страны устали.устали любить.жить.дышать.ошибаться.идти.спотыкаться.и только птицы в небе ликуют встречая каждую такую душу неньки-Украины и провожая в рай. уставшую душу что и рая не чает...

2010-10-21 | Виктория Манагарова
друзья мои суетятся,вертятся,крутятся на их работе,в командировках ездят безпрерывно....
и половина из них не сможет прийти ко мне в силу своего жизненного водоворота неистекаемых событий. Но я даже рада-они не увидят моего первого позора на публику ))) Правда,многие из них обещали мне потом посмотреть мое видео....
Я надеюсь,что у меня руки дрожать не будут и голос не охрипнет от страха :-) Я столько много хочу людям рассказать! Мне главное не сбиться.... Я не хочу писать себе сценарный план- я хочу выступить впервые,как оратор... Я надеюсь,что неисчесляемый космос моих слов не собьется в один неясный клубок и я все четко смогу людям сформулировать....

2010-10-22 | ксения кириндясова
дай Бог чтобы тебя услышали и послушали.

2010-10-22 | Виктория Манагарова
Ксю,я сегодня встретила Катю Луценко в Укринформе- она была на одной пресс-конференции важной там сегодня- по поводу глобального потепления в Украине-я спросила у нее - сколько там было человек. Она сказала,что всего три журналиста вместе с ней . И это считается нормой.
Она говорит,что круто считается,когда на пресс-конференции 10 человек журналистов. Бывают,конечно,сенсации,когда на пресс-конференции съезжаются все телеканалы и газеты с журналами... Но такое тоже редко бывает. Я думаю,что если у меня будет "всего" 20 человек и из них - 15 журналистов- то это уже аншлаг ))))))))))))))) Понятно,что не все они напишут о моей книге,но то,что они о ней будут знать- этого достаточно ( хотя о моей книге уже знает весь институт журналистики давно и не только )

2010-10-25 | ксения кириндясова
Загаси своїми ніжними руками всі мої смутки й у порожнечу влий душистий хміль своєї чистоти,
Будь моїм ватажком із похиленим униз поглядом,що не відає,як виглядають зірки,але зоріє,
розвішуючи на гілках золотаві сонячні руни.Будь моїм ватажком,який розкаже про те,чим живуть
птахи й які колискові ночами виспівують вовки своїм нареченим. Будь моїм садівником,який зріже з мене всі посічені й засохлі гілочки,щоб мене стало більше для світла й щоб я могла здійснити
паломництво до небес.Будь моїм ватажком,який дасть мені зібрати всі аромати й сказати ними до побачення пустелі,у якій я пересипаю руками бархани.

2010-10-25 | ксения кириндясова
я приобретаю как наследство твои жесты твою мимику и понимаю что стала ничем. меня это тешит как тешит монаха то,что он оторван от мира.

2010-10-26 | ксения кириндясова
я считаю что о твоих стихах стоить писать в прессе.
многие парни и девушки заинтересовавшись твоими поезиями покинут всякие комплексы насчет выражения своих чувств любимому и перестанут комкать свои чувства в туалетный рулон)

2010-10-27 | ксения кириндясова
сложно любить,влюбляя в себя всех вокруг.еще сложнее,не любя никогда никого вокруг,вдруг прикоснуться бережно к крепкому как щит архангела сердцу дорогого.Тогда земля уходит из под ног.Ты вдруг перестаешь тяготиться прошлым и отдаешь себя на совет мудрых неба - птиц.Он стоит на земле и молиться за тебя,а ты взлетаешь.Ты бежишь по воздуху как по катку и взбегаешь как принцесса по винтовой лестнице дворца вверх,чтобы попрощаться с любимым отправившимся в поход. Ты взлетаешь.А он стоит на земле.Ты поднимаешься все выше.
И он превращается в маленькую обугленную точку.Он молиться,чтобы ты не упала.А ты летишь.
Вы расстались.Навсегда.Потому что стоит ему перестать молиться и позвать тебя и ту упадешь.
Возможно не к нему в объятия.Ведь он так трогательно мал в своей преданности.

2011-07-21 | Katya
деточка, ты несешь негатив, ты лыцемерка!
Не обижайся, но это факт.
яЯЯЯЯЯЯ - это дурость.
Ты не ИНДИГО!!!
Запомни это.
Ты еще ребенок, не пиши гадостей в нете, читал твои стихи - лыцемерие.
Я буду писать всю правду о тебе, о том как ты наседаешь на людей.
Запомни

2011-11-01 | Христина Стародубець,професійний філософ


привіт.
я почитала твої вірші. в мене таке неоднозначне
враження. загалом, мені вони сподобалися, і приємно здивували.
але деякі викликали в мене неочікуваність - бо ти йдеш по якійсь
такій чіткій помірній лінії ,і тут -
раз, і щось, що не вкладається в загальне бачення, тобто в дечому
заперечує твій загальний настрій, загальну твою думку...
деякі вірші мені не сподобалися. я довго думала, і зрозуміла,
що мене не влаштовує у твоїх деяких віршах мотив "глобалізації"
земного і небесно світу, тобто злиття їх в єдиний. ще не зовсім я
підтримую сюжет стосовно раю на Землі, безгріховності на Землі, процесу
творення як "витягування з раю". мені не зрозуміла до кінця така твоя позиція.
може просто я плутаюся у тому, де метафори, а де прямі звороти.
однією з найбільших проблем я бачу те, що мене завжди турбує у творчості
різних поетів: це коли основну проблематику творчості можна висловити у 10 реченнях,
а решта - фактично, пронизання цими ідеями різних сюжетів, що не піднімає нових питань.
з цим треба бути обережним.
я, наприклад, припинила писати свої вірші якраз за таких обставин -
просто почала писати черговий віршик,і зрозуміла, що слова у такій комбінації
я вже вживала, а іншу комбінацію підібрати важко. і так плавно я відійшла від
віршо-творення, хоч інколи інакше й не говориться, і доводиться щось там писати.
до речі, мені сподобалось ще те, що деякі вірші схожі на пісні, зразу асоціюються
з якоюсь мелодією. хоч я можу помилятись, бо читала твої вірші на репетиціях - то так воно і склалось.
таке.

2011-11-01 | Виктория Манагарова
по поводу того,что я противоречу себе - это
первое впечатление,на самом деле я просто беру на себя несколько ролей.
я говорю от моего Я и от имени простых людей- от имени Ангела и имени
грешного человека- этим я как бы даю понять,что мне не чужды страдания
других людей,но что Я,как Ангел- отрицаю зло и не понимаю его,потому что
я пишу логично - " я от туда,где нет лжи и боли"... я пишу,что Я,как Ангел-
из Рая и допускаю то,
что на Земле возможен Рай,как на всей планете,потому что это тоже Логично и
так бы,в самом деле,хотелось всем людям- жить в мире без зла. Мир без зла-
это иррационально - место рая. И я просто неполняю мир оттенками добра,
допуская у человека различные эмоции,кроме гнева и разрушения.
Я пишу о том,что наш свет
белый- в нашем свете нету тьмы ( где свет- и как ЦВЕТ,и как МИР ),так как это
тоже логично ,исходя из законов физики ( человек видит этот мир в самом деле
цветным ,потому что так устроена сетчатка его глаз - человек не видит черного
цвета в природе- существует темно серый- это если цвет земли,а черный цвет
создают люди- это образно - искусственные цвета и я в этом провожу сравнения с тем,
что и зло- искусственно созданное людьми,что зла нету в природе изначально и не должно быть,
я просто,от имени Ангела,напоминаю людям их историю и пишу о том,что они сами во многом
виноваты -в том,что они страдают и что обвинять Бога в этом нельзя ). Я обращаюсь
ко всем людям на Земле- и к грешным,и к негрешным,но не все люди слышат и видят
меня,не все понимают мои слова,для кого-то,по воле Бога- я остаюсь мифичным и несуществующим
существом,так как они живут по другим законам и в другой реальности и я не могу находиться
там,где нет меня в моей природе- это место Ада,но я говорю с теми людьми,которые слышат и понимают
меня и хотят меня понять. Я пишу о том,что если они слышат Добро и понимают Любовь,
если они даже грешили- то не будет для них страшного суда и Бог их простит...( я говорю
с людьми на их языке- с православными- на православном,с католиками- на католическом и я допускаю
чистилище ,где также происходит очищение от грехов и где душа может подумать и расскаяться... Но я пишу
базово о том,что Бог есть любовь и что Бог не хочет разрушать и что Богу не нужны жертвы от людей
в его имя. Я пишу поэтому о том,что взгляды многих религий не достоверны,так как они предполагают применение
насилия против "неверных"- я пишу,что Бог такого не желал,потому что это логично,как по мне.
В моей книге совмещаются времена разных эпох,разных поколений и мне приходится находиться в разных
жизненных обстоятельствах. И я,чтобы понять людей,даже погружаюсь в Ад,но все равно,
опустившись туда,я доказываю,что Ада нет и пишу о том,что " Мы ( Ангелы ) - не знали в чистилище Ада "
( чистилище- место,где идет борьба образно и добра и зла и я пишу о том,что мы не знали в этом
промежуточном звене зла- то-есть,тем самым я отрицаю в финале и чистилище и снова трансформирую
то зло,которое там есть- в РАЙ,потому что Бог не хочет,чтобы Ангелы страдали за чужие грехи ).
Часто я обращаюсь в стихах к моему единственному любимому человеку- Ангелу,допуская то обстоятельство,
что никто,кроме него и Бога не слышит и не видит меня из людей тогда,когда я уже пыталась говорить
с людьми на разных языках...
Но мой любимый человек тоже совмещает в себе несколько
ролей- я люблю моего Ангела и я люблю простого человека,грешного человека,
моего друга,которому предстоит очиститься от грешности если на то будет воля Бога.
Я одновременно ищу у моего Ангела защиты и поддержки в трудную минуту и я одновременно
выступаю его силой,когда ему плохо от того,что это мир так жесток,но
я не ставлю человека выше Бога,- я говорю о Боголюдях-людях,которые созданы по образу Бога и равны
ему так,как Он сам этого бы желал. Но я пишу о том,что Боголюди- Ангелы пришли на эту Землю
в период ,когда люди искусственно вогнали Землю в состояние распада ( Армагеддон ),я пишу о том,
что Ангелы тоже выстрадали за всех людей ( и я напоминаю тем самым людям,что
был уже Богочеловек на этой Земле,который принял грехи всех на себя и что люди,несмотря на это,
все равно продолжают страдать и грешить и я,как бы,ставлю точку на этих всех страданиях ,
потому что мне невыносимо это все- вся эта боль со всех сторон ,я беру все грехи от имени Ангела
на себя и пишу,что " Я- Боль сквозь мир прошедшая" и я пишу ,что не будет мой Богочеловек более страдать
за всех, так как у него есть я одна и я одна буду любить за всех Его и Бога
и этот мир даже тогда,когда все отвернутся и забудут его и я пишу о том,что сила любви одного человека
к Богу и к другому человеку способна спасти целый мир от разрушения,но я пишу также о том,что
Богочеловек не может быть одинок- я пишу о том,что у него должна быть на Земле вторая половинка...
И поэтому я "вытягиваю его из Рая"( это по детски сказано было ),потому что мне хочется ускорить
время рая на Земле ( но я пишу про рай Всюду- я пишу про планетарное торжество добра и любви )
Я пишу образно об идеальной любви,но я наполняю эту любовь разными жизненными обстоятельствами,
потому что я реально живу на Земле и вижу,как страдает мир и я реально хочу ему помочь...
Я пишу о райской абсолютной любви и абсолютном счастье и гармонии,я пишу о любви в условиях невыносимой
боли,когда кажется,что мир рухнул и что нет никого в этом мире,кроме Бога и меня . Но выше всех
я ставлю Бога и я пишу,что Бог всегда во мне,не умирая .... Это основная базовая моя концепция,
которая красной нитью проходит сквозь книгу- Бог есть любовь . Любовь есть я. Все,что касается меня-
любовь. И любовь моя- мой любимый на Земле человек- это одно целое со мной и с Богом. И вместе мы
формируем новый вид ( еще исторический ) на Земле - Боголюдей- людей,которые живут в любви просто
так,как они чувствуют эту любовь,а не так,как им диктует религия или политика,потому что человек
свободен в его взглядах и никто не может научить человека чувствовать и любить. Я никого ни к чему
не призываю в моей книге- я дарю людям просто выбор,показывая разные жизненные условия . Но у меня,
как автора книги,есть мой уникальный взгляд на мир и это мой мир абсолютного добра,в котором живет
моя семья и в котором мы не знаем боли.
Позже у меня сформировалась научная концепция относительно этой иррациональной философской темы -
я назвала новый вид человека,который отрицает зло- Психоартом и жизненный слоган этих людей :
To be not in pain together- не знать совместно боли- не причинять боль друг другу,потому что
разрушение и зло начинается тогда,когда один человек мстит или начинает причинять боль другому человеку
и часто люди делают больно именно близким и родным людям. Не может человечество избавиться от страдания
и боли до тех пор,пока люди не научаться любить друг друга- как мужчина любит женщину,как парень любит
девушку и только истинная любовь мальчика к девочке,парня к девушке,мужчины к женщине может проявить
истинную любовь к другим людям- соседям,коллегам по работе ,социуму и миру... и ,может быть тогда,
как не парадоксально,люди начинают понимать Бога,потому что сложно любить Бога и не понимать,что
такое любовь к другому человеку...И нельзя любить Бога и не любить других людей и причинять боль
другим людям сознательно. Я так думаю...

2011-11-03 | Христина
твої ідеї цікаві. Навіть у більшості своїй закономірні, зрозумілі. Тішить те, що вони знайшли в тобі грунт, на якому змогли вирости – на жаль, у сучасному світі їм зазвичай замало води і вони просто задихаються, не дішовши до свого початку навіть.
Любов як першопринцип – це основа християнської релігії. Я всім своїм єством за це. Любов – це те, що повинно супроводжувати все і всіх, бо творення всього відбувалося у любові – це природа людини і взагалі всього-всього така.
Чесно кажучи, я не маю особливо часу, щоб перечитувати твої коментарі, щоб можна було конкретно цитувати і підписувати (щоб було зрозуміло яку тезу я коментую), вибач, що можливо щось пропущу.
Твоя ідея прозора, але я би не сказала, що вона кардинально нова. Є речі, які не просто не вписуються у логічну сітку (логіка взагалі – не те, що з неї зробили, насправді) – але зараз не про це. Наприклад, ти пишеш, що зла нема. І в той же час пишеш, що Бог не породжує зло, а тільки людина в силу своєї псевдо-недосконалості (якщо я правильно інтерпретую). Якщо зла нема, то нащо ти про нього пишеш? З речами, які ти говориш завжди треба рахуватися: завжди заперечуючи щось, ти автоматично стверджуєш буття того, чиє буття заперечуєш. Це найпримітивніший контраргумент будь-якому атеїсту: якщо Бога нема, то у що ти тоді не віриш?
Далі. Бог створив людину за своєю подобою, але людина ніколи не зіллється з Богом цілком. Людина за природою, за визначенням є вільною, вона має потенціал стати Особистістю, вона має інші зовнішні чи внутрішні характеристики, вона має життя... Бог визначається нами постільки, поскільки ми над ним рефлектуємо. Якби ми витали з Богом у єдиній трансцендентності, у нас би не було тих понять, якими користуємося ми для його характеризування. Бог – це не дядько, що сидить на хмаринці і любить всіх, це певна субстанція, про яку навіть говорити безглуздо, бо нам він являтися може тільки на якомусь інтуїтивно-образному рівні. Кожен уявляє його собі по-своєму. Людина не може просто за своєю природою вийти на рівень вічності, бо вона вже в часі. Вічність, як і Бог, існує поза всім, поза нами.
Я притримуюся поглядів з приводу того, що людина у творчості і любові сходить на деякий рівень, який означає щось явно не зовсім людське, щось надзвичайне, надприроднє. Це можна прирівняти до певного містичного стану, про нього багато писали, я тут явно нічого нового не скажу.
Мені важко всі думки висловити письмово, я просто зараз трохи навантажена, переживаю, що можу бути не до кінця правильно зрозуміла. Якщо би тобі якось вдалося організувати якусь зустріч, чи дискусійне зібрання чи щось таке інше, то клич мене, тоді можна буде щось обговорювати – я залюбки би хотіла взяти участь. Так, у монологічній формі трішки складнувато...
На рахунок того, що я говорила про свою тему, то тема середньовічної містики – це тема моїх наукових тез, моєї бакалаврської, моїх лекцій (в межах практики) моїх зацікавлень наукових і просто людських.
Таке.
Сподіваюсь на коротші інтерактивні, а якщо довгі – то особисті, розмови, дискусії.
І на рахунок професійності Христини Стародубець-філософа – це ти трохи перегнула:))))

2011-11-10 | Виктория Манагарова
Кристина- ты просто для меня с твоей критикой- целое сокровище) Конечно,я подумаю,как организовать какую-то полезную встречу по поводу моих стихов и поговорить подробно- я понимаю,что все выложить письменно очень трудно- ты профессиональный философ- и не нужно прибедняться-у тебя же есть диплом КНУ имени Тараса Шевченко и там написано,что ты получила профессию философа- другое дело,что ты еще молодой человек,но это же не значит,что ты не профессионал и не понимаешь хотя бы основных принципов - чему тебя учили в Университете :) Я очень хорошо понимаю- о чем ты говоришь и все твои вопросы ко мне и я предвидела эти вопросы,когда писала книгу ,я знала,что люди будут спрашивать меня о том: зачем я пишу про зло,если я его отрицаю ? И я очень долго не хотела писать стихи об этом и долго не употребляла само слово "зло". Просто на меня повлияла Ксения Кириндясова в 2008 году и другие люди,которые до выхода книги знакомились с моими "райскими " стихами ( в ,основном,православные друзья )- они говорили,что я не права,что так писать нельзя,что зло есть и что нельзя его игнорировать,что идут войны и что все такое плохое вокруг и что совсем скоро Судный День с точки зрения православной религии потому,что именно как раз столько вокруг зла. Я выслушала их мнение- я понимала их. И я согласилась многие вещи написать как бы от их имени- я некоторые стихи писала как бы не от моего имени,а будучи просто грешным человеком,но я сохраняла при этом мое сознание - не знавши зла,я находилось в этом состоянии- понимаешь ? И моя реальность добра там формируется в трех базовых измерениях :

1. чистое добро- мое добро,мой рай,мой свет,в котором нету зла и где я не пишу про зло и не знаю зла.

2.чистое добро в контексте соприкосновения добра и зла,где добро побеждает зло- это стандартная модель,к которой привыкли люди,
но я пишу не просто о том,что добро побеждает зло- я отрицаю зло,будучи погружена в это зло,это сравнимо с тем,как сливочное масло погружают в воду- масло не расстворяется в воде,так и мое добро ,будучи погруженным в зло-не расстворяется в нем,а сохраняет целостность.

3. чистое добро в контексте соприкосновения добра и зла,когда добро не теряет целостность,но когда зло все-таки пытается разрушить добро,просто прикоснувшись к его оболочке. В этот период- в эту секунду,происходит определенная реакция ,которая предполагает два варианта :

1.1 ощущение понимания грешных людей,которые знают боль- это порождает сочувствие к людям и этот намек на боль воспринимается ангелом,как боль мирового масштаба- это как рана на теле ангела ,но это не смерть. рана болит и эта боль для ангела первая,но она сильная,но так как это ангел- ему не суждено умирать - он может ощущать,как умирают другие люди и это ощущение равносильно его присутствию в аду- но это все равно не его жизнь- это просто определенное понимание жизни всего грешного человечества,чтобы знать,как исцелить этот мир-ангел становится очеловеченным,но его ядро рая - оно нерушимо.

1.2. зло,прикоснувшись к оболочке ядра добра - не задевает его и сила добра малейшим импульсом трансформирует это зло в добро. И тогда наступает период катарсиса и очищения Земли от грешности и порождения нового вида людей на Земле- людей,которые не знают зла.

Но в целом,я пишу о том,что вариантов катарсиса много и что всего не может знать ангел и человек и я пишу о том, я пишу о том,что у каждого человека свой путь и своя судьба и свой выбор- по какому жизненному пути идти
Я пишу о том,что " Предвидеть будущее невозможно,ибо будущее можно изменить в любой момент... И заканчиваю размышление тем,что только БЕЗГРЕШНЫЙ ЧЕЛОВЕК ( не знавший грехопаденья опыт )МОЖЕТ ВИДЕТЬ ЭТОТ МИР БЕЗГРЕШНОСОЗДАННЫМ" ... И этим я даю понять,что все равно есть Творец и Бог и что все мы под Богом ... :) ну вообще можно еще много там чего говорить) Спишемся еще,конечно, где-нибудь "за кадром")

2011-11-15 | Илья Родионов
Спасибо за книгу. Этакий неоромантизм, хотя мне все время мерещится некая шиллеровская нотка. Но по стилю вполне современно. Интересно прочесть книгу дважды. Один раз как читатель, другой раз, как автор своих стихов.

2011-11-18 | Виктория Манагарова
Спасибо,Илья, Шиллеровских ноток в моих стихах еще никто не замечал) Обычно люди,еще не читав моих стихов, склонны обвинять меня в том,что они антиправославные. Кто читал стихи - напротив видит много общего с христианской верой. Но православным людям часто не нравится,что у меня там глобализм,как они говорят и экуменизм- совмещение многих религий в одну...Они говорят,что это антихристианские взгляды,что это попахивает протестантизмом,что я написала плохие стихи и что так писать нельзя....Но это все доводит меня до слез- я когда писала стихи меньше всего думала про экуменизм и вообще я многих терминов не знала,так как мое миропонимание начало формироваться само собой еще в раннем детстве и мне обидно,что мою книгу отождествляют прямо с какими либо религиями- я устала всем повторять,что у меня ФИЛОСОФСКИЕ стихи. Да,я поднимаю религиозные темы,но я пишу и обычные ,рациональные стихи и размышления о времени, о общечеловеческих каких-то ценностях... И что это за православные люди,которые готовы меня опустить и обидеть в их обвинениях,что я "такая сякая" за мои стихи и потому,что я пишу про любовь,про мораль и о том,что я мечтаю,как обычная сентиментальная и восприимчивая натура о всем таком Высоком на Земле ? Я пишу о любви и о том,что любовь не может быть жестокой - не должна . И если я пишу про глобализм,так в контексте разных граней мира. Я затрагиваю буддизм,я затрагиваю мусульманскую веру ,но не пропагандирую эту веру - я пишу о том,что я пытаюсь понять многих людей- и почему ведутся войны ? Я ставлю больше вопросов,чем я даю какие либо утверждения. Но я пишу о моем личном понимании Бога- я пишу о том,как я просто чувствую и понимаю мир и понимаю любовь и я никому не навязываю мое понимание- я в последнее время совсем боюсь давать читать книгу людям,чтобы они снова не стали думать,что я сделала прямо такое преступление против всего христианского мира,что издала книгу про любовь и созидание в период иформационной и религиозной войны. Современные люди отходят давно от какой-либо церкви. Они кроме глянцевых журналов и жвачек и ночных клубов ничего не видят и не слышат- еще в СССР церковь осуждалась и выросло несколько поколений,которые совсем не верят в Бога. Нужно быть образованным человеком,который учил в институте Ницше, читал Фромма - других философов,которые изучали животную и деструктивистскую натуру человека ( того же Маслоу )и из современных украинских философов - Назипа Хамитова,который так же писал о Боголюдях... и у которого я давно хочу взять интервью... чтобы понять мои стихи. Боголюди в моем философском понимании это моя концепция ( творческая ) переосмысления животного мира ,каким его сделали философы 20 века. Это моя попытка образованного человека с помощью чувств сделать этот современный и тонущий мир прекрасным.


Оставить комментарий